Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
de:ideen:security [2019/01/29 11:17]
harald42 [Links]
de:ideen:security [2019/01/29 11:29]
harald42 [Links]
Zeile 60: Zeile 60:
   * mbed TLS (früher PolarSSL) ist von ARM übernommen worden und wird als Open Source TLS Implementierung für embedded Devices angeboten. Hier ist zu untersuchen,​ ob mit mbed TLS eine für Mikrocontroller geeignete Implementierung (Geschwindigkeit,​ Speicherbedarf) möglich ist.   * mbed TLS (früher PolarSSL) ist von ARM übernommen worden und wird als Open Source TLS Implementierung für embedded Devices angeboten. Hier ist zu untersuchen,​ ob mit mbed TLS eine für Mikrocontroller geeignete Implementierung (Geschwindigkeit,​ Speicherbedarf) möglich ist.
   * wolfssl wird als Open Source TLS Implementierung für embedded Devices angeboten. Ab der Version 3.15.5 unterstütz wolfssl auch Contiki-OS. ​   * wolfssl wird als Open Source TLS Implementierung für embedded Devices angeboten. Ab der Version 3.15.5 unterstütz wolfssl auch Contiki-OS. ​
 +
 +==== Links ====
 +
 +  * [[https://​www.wolfssl.com/​wolfssl-contiki-os-port/​]]
 +  * [[https://​git.eclipse.org/​c/​tinydtls/​org.eclipse.tinydtls.git]]
 +
 ==== Hinweise ==== ==== Hinweise ====
  
Zeile 74: Zeile 80:
  
 ==== Links ==== ==== Links ====
- 
-  * [[https://​www.wolfssl.com/​wolfssl-contiki-os-port/​]] 
  
   * [[http://​www.joshianlindsay.com/​index.php?​id=169]]   * [[http://​www.joshianlindsay.com/​index.php?​id=169]]

de/ideen/security.txt · Zuletzt geändert: 2019/01/29 11:29 von harald42